Los corresponsales de 48 horas Erin Moriarty, Maureen Maher y Peter Van Sant viajarán a Nueva Orleans mañana para CrimeCon 2019, la convención anual para adictos a la programación de crímenes reales.
Maher participará en el panel el viernes a las 5:30 pm CT. Van Sant participará en el panel el domingo al mediodía CT. Moriarty participará en el panel el sábado a las 11:30 am CT. El suyo será seguido por un encuentro y saludo a la 1:30 pm CT.
Esta será la tercera CrimeCon para Moriarty, corresponsal de 48 Hours desde 1990. Le encanta el evento.
Hago muchas redes sociales, por lo que tengo contacto con los espectadores, pero CrimeCon es realmente la primera vez que tengo una conexión real con personas que miran todo el tiempo, dice Moriarty a TVNewser. Tienen preguntas realmente geniales, nos sugerirán historias. Es realmente una conexión que la mayoría de los reporteros de televisión nunca logran.
Moriarty habló con nosotros el jueves por la mañana antes de la conferencia de tres días sobre cómo ha evolucionado 48 Hours a lo largo de los años, los cambios de liderazgo y cuánto tiempo más planea permanecer en la legendaria revista de crímenes reales.
TVNewser: Habla sobre lo que harás en CrimeCon este año.
Moriarty: Estábamos haciendo una presentación sobre un caso en el que teníamos un poco de exclusiva en el sentido de que los investigadores que todavía estaban investigando la muerte de Natalie Wood decidieron que tal vez querían reunir nuevas pistas y nuevas pruebas, y vinieron a nosotros exclusivamente. A pesar de que este caso tiene 38 años, todavía hay mucho interés en lo que le sucedió a Natalie Wood en noviembre de 1981. Entonces, hicimos una presentación y hablamos con la hermana de Natalie, Lana, quien realmente ha sido parte de la investigación y presiona para obtener más información. de una investigación sobre la muerte.
48 Horas sigue siendo el programa de entretenimiento más visto los sábados por la noche. Has sido parte de él desde 1990. ¿Cómo ha continuado el equipo manteniendo el programa fresco y relevante a lo largo de los años?
De hecho, creo que la audiencia ha cambiado mucho y hay más interés en estos casos. Tratamos de elegir casos complejos que tienen problemas legales importantes. Pero, lo que descubrí es realmente desde que el ADN y las pruebas forenses se convirtieron en una parte real del sistema de investigación, los espectadores y, por supuesto, los reporteros vieron más irregularidades en el sistema de justicia y en los juicios. Creo que la gente solía creer que había muy pocas personas condenadas injustamente. La mayoría de las personas en prisión son culpables. Y debido al ADN y estas pruebas forenses, nos dimos cuenta de que ese no es el caso.
La gente se está involucrando mucho en estos casos y en la evidencia. Entonces, realmente no solo tratamos de mantener estos casos frescos, también es que la audiencia está mucho más interesada en empujarnos hacia casos más complejos.
Uno de nuestros programas mejor calificados de esta temporada de dos horas sobre Kevin Cooper, quien es una convicción cuestionable. Los espectadores estaban muy interesados y realmente se involucraron. Quieren saber la evidencia. Me escribirán en Twitter y me harán preguntas sobre si miramos algo.
No se trata solo de que mantengamos el espectáculo fresco. Lo hemos estado haciendo durante mucho tiempo, queremos esforzarnos y tenemos casos en los que basamos información que nunca antes habíamos encontrado. Pero los espectadores también están más interesados en subir el listón.
Y luego, por supuesto, lo que hemos estado viendo tanto que hace que estos casos sean tan interesantes es el cambio en la tecnología. Cuando hice la historia en Wisconsin con el Fitbit, y el GPS realmente jugó un papel en la búsqueda del asesino correcto. No teníamos eso hace 10 años. O el ADN familiar donde serán un caso sin resolver y, de repente, 20 o 30 años después, establecerán una conexión a través de un miembro de la familia del sospechoso o acusado.
Realmente, la tecnología está ayudando a mantener estos casos frescos e interesantes. El público lo exige y está mucho más interesado que hace 20 años.
¿Cuál es el caso que más ha significado para ti, personalmente?
¡Cuando has estado haciendo esto tanto tiempo como yo, hay muchos casos! Los casos que más me interesan son las condenas cuestionables e injustas. Cuando comenzamos con el caso de Ryan Ferguson en Missouri, ni siquiera había sido condenado. Él era solo un acusado, y lo seguimos y debido a las historias que hicimos, no solo consiguió a Kathleen Zellner como su abogada porque vio el programa, sino que surgieron nuevas pruebas y se fue 10 años después. Iré a mi tumba sintiéndome tan bien por eso.
El otro lado de eso es que he estado trabajando desde 1999 en el caso de Crosley Green, y ese caso es claramente una condena injusta basada en nuestro informe; y permanece en prisión a pesar de que un tribunal federal ordenó un nuevo juicio, todavía está en prisión.
Esos son realmente los tipos de casos que mantienen mi energía y me dan ganas de seguir haciendo esto. A veces me siento impulsado por estos casos.
Susan Zirinsky, la veterana ep de 48 horas, es ahora presidenta de CBS News, y Judy Tygard dirige ahora el programa. ¿Cómo ha sido la transición?
Sin costura. He estado aquí mucho tiempo y he visto a muchos presidentes de CBS News. Para mí personalmente, ha sido perfecto y maravilloso. Zirinsky (o Z, como yo la llamo), ha sido un gran apoyo. No hubiera podido hacer esos casos de condena injusta si ella no me hubiera apoyado mucho. Creo que tenía algunas dudas e inquietudes porque lleva mucho tiempo investigar, y estás cuestionando el trabajo de la fiscalía y la policía en estos casos. Ella siempre ha sido un gran apoyo y debido a que básicamente creció en CBS, todos confían en que cualquier decisión que tome, cree que es lo mejor para CBS News.
Conozco a Judy Tygard desde hace casi tanto tiempo. ¡Quizás más tiempo, ahora que lo pienso! Empecé en 48 horas realmente antes de conocer bien a Zirinsky. Judy [Tygard] estaba allí. Judy ha sido mi productora, mi productora senior, ahora mi productora ejecutiva. Ella es asombrosa. Una vez más, ha sido perfecto, ha sido divertido. Aquí nadie estaba preocupado por el cambio. Era solo: Hagamos nuestro trabajo. Fue absolutamente perfecto para nosotros en 48 horas.
Se acaba de anunciar que recibirá el premio Lifetime Achievement Award en el 44º Almuerzo Anual de los Premios Gracie a finales de mes. Felicidades.
Eso es amable, gracias. ¡Quiero decir que todavía no he terminado!
ESTÁ BIEN. Bueno, ¿cuánto tiempo más te ves en 48 horas?
¡Mientras me dejen! Yo amo lo que hago. ¿Cómo podrías no hacerlo? Sé que algún día saldré por la puerta, pero ahora no lo veo. Tengo que decir que recibir un premio como este es un gran honor. Por otro lado, estás pensando: Oh, Dios mío, ¿cuánto tiempo más puedo hacerlo? Con suerte, mientras me dejen.
